有名人のSNS投稿で英語の勉強

SNS上の時事英語テキストを活用した中高生向け英語学習コンテンツ。単語・文法解説やリスニング問題、読解問題を通して最新ニュースを英語で読み解く力を養います。

2026年10月10日の投稿

SNS投稿

原文

Today the Nobel Committee shamed itself beyond repair and demeaned the once great Nobel Peace Prize by giving it to the UN’s Navi Pillay. Pillay is an unabashed hater of America and Israel. In her position she celebrated terrorists and rewarded Hamas. She conducted a phony “investigation” claiming to find that Israel committed genocide and urging prosecution. She has no credibility in any normal sphere and has never done a thing to foster peace. Just the opposite. But what could be expected from a committee that previously gave the once coveted peace prize to Yasser Arafat?
President Trump gave us the Abraham Accords, which the world said would be impossible and is now expanding them! He brought home the hostages when all seemed hopeless! He is making best efforts to end the Russia/Ukraine war, to stop Iran, the number one sponsor of international terrorism, and he is trying to rebuild Gaza despite the terrorists’ best efforts to control it. The list goes on and on. These are the kinds of things the Nobel Peace Prize was intended to recognize and reward!!! @realDonaldTrump

音声読み上げ

投稿の翻訳

今日、ノーベル委員会は自らを修復不可能なほど恥じ入らせ、国連のナビ・ピレイ氏に授与することでかつて偉大だったノーベル平和賞の価値を貶めました。ピレイ氏はアメリカとイスラエルをあからさまに嫌悪する人物です。彼女はその立場においてテロリストを称賛し、ハマスに報いました。彼女は偽りの「調査」を行い、イスラエルがジェノサイドを犯したと主張して訴追を促しました。彼女は通常のどのような分野においても信用がなく、平和を促進するためのことを何一つ行ったことがありません。正反対です。しかし、かつて誰もが欲しがった平和賞をヤセル・アラファト氏に授与したような委員会に、何を期待できるというのでしょうか？トランプ大統領は、世界が不可能と言い、今や拡張されつつあるアブラハム合意をもたらしてくれました！彼はすべての希望が絶たれたように思われた時に人質を連れ帰りました！彼はロシア・ウクライナ戦争を終わらせ、国際テロの筆頭スポンサーであるイランを止めようと最善を尽くしており、テロリストがガザを支配しようと全力を尽くしているにもかかわらず、ガザの復興を試みています。リストはまだまだ続きます。これらこそが、ノーベル平和賞が称え、報いるために意図されていた種類の事柄なのです！！！

Q&A

リスニングテスト

問題文は表示されません。
「問題を聞く」を押して聞き取ってください。

本日の一文

「These are the kinds of things (that) ...」という目的格関係代名詞の省略が含まれる重要構文です。intend to do（〜することを意図する）の受動態「was intended to do（〜するように意図されていた）」が使われており、ノーベル平和賞の本来の目的を強調しています。

背景情報

This post criticizes the Nobel Committee for awarding the Peace Prize to Navi Pillay. The writer argues that her actions did not support peace. Instead, the writer highlights Donald Trump's diplomatic achievements as examples of true efforts for world peace.

この投稿は、ナビ・ピレイ氏にノーベル平和賞を授与したノーベル委員会を強く批判しています。筆者は彼女の行動が平和に貢献していないと主張し、対照的にトランプ前大統領の外交的成果こそが本来の平和賞に相応しいと述べています。

Discussion

What criteria should be used to select Nobel Peace Prize winners?

Winners should be chosen based on clear, concrete achievements in stopping conflicts.
The prize should focus on long-term human rights protection rather than political deals.
It is difficult to judge neutral achievements because peace means different things to different countries.
The committee should encourage future peace efforts, even if current results are incomplete.

過去の記事

AI使用

このサイトは、一部のコンテンツに生成AIを使用しています。

免責事項・著作権表示

投資は、自己判断でお願い致します。

情報が古かったり、間違っていることなどによる損害の責任は負いかねますので、ご了承ください。

有名人のSNS投稿で英語の勉強（学習、X）

はじめに